Обеспечение иска.
Или почему победа в суде может оказаться пустышкой.
«Мы выиграем — и деньги вернутся».
Месяцы заседаний.
Решение получено.
Исполнительный лист на руках.
И…
С должника взять нечего. Вообще.
Почему так происходит?
Потому что большинство юристов работает на процесс,
а не на результат.
Они честно:
— подают иск
— ходят в суд
— получают решение
Но дальше первого шага не смотрят.
И уж точно не считают, что будет через 6–8 месяцев.
Реальность выглядит так:
Многомиллионный иск.
Я уже на стадии подачи понимаю:
до вступления решения в силу — не меньше 6 месяцев.
А за это время должник может:
— распродать имущество
— опустошить счета
— переоформить активы на родственников
— а после вынесения судом решения, уйти в банкротство
И когда вы приходите к приставам —
должник уже «гол как сокол».
Потому что я смотрю вперёд, а не только в протокол заседания.
Сразу рекомендую подавать заявление о наложении обеспечительных мер
Да, за ходатайство платится госпошлина — и она окупается многократно
На время суда клиент спокоен: имущество никуда не исчезнет
Обеспечением может быть:
— недвижимость
— транспорт
— счета и финансовые активы
Юрист, работающий на процесс,
доводит вас до исполнительного листа и говорит:
«Ну… дальше уже приставы, моя работа окончена, несите исполнительный лист им».
Юрист, работающий на результат,
делает так, чтобы к моменту решения было что взыскивать.
Если хотите спать спокойно во время затяжного суда,
нанимайте тех, кто:
— считает риски заранее
— закрывает лазейки
— думает о деньгах и активах, а не о «красивом процессе»
Профессионалы работают на результат.
Остальные — на иллюзию победы.